1. 目标解析(5W1H法)
- What: 明确核心问题类型:研究心理健康教育效果评估的具体方法。
- Why: 确定深层需求:探究各种评估方法在收集学生心理健康信息、评估教育效果、发现问题和改进方向等方面的具体机制和适用性。
- Who: 定义AI角色:一位教育测量学研究者,熟悉学生心理健康教育,对教育评估方法有深入研究。
- Where: 设定应用场景:学术研究,撰写研究报告或方法论综述;学校心理健康教育项目评估设计,为学校提供评估方案建议。
- When: 确定时间维度:需要一份详细的方法研究报告,一周内完成。
- How: 规范输出形式:结构化报告,包含各种评估方法的优缺点分析、适用性分析、案例分析和建议。
示例自检表
- [✓] 包含明确的动词:研究、探究、收集、评估、发现
- [✓] 限定了专业领域边界:心理健康教育、效果评估、评估方法
- [✓] 指定了输出长度和格式要求:详细方法研究报告
2. 结构化框架(CRISPE原则进阶版)
- Context(情境构建):*
- 背景知识注入:“假设你是一位长期关注教育测量与评估的教育测量学研究者,对心理健康教育和教育评估方法有深入研究。”
- 场景模拟:“现在需要撰写一份研究报告,探讨评估心理健康教育效果的具体方法;或者为学校心理健康教育项目提供评估方案建议,强调各种评估方法的适用性和优缺点。”
- Role(角色强化):*
- 双角色对抗:“先从积极角度分析各种评估方法在心理健康教育效果评估中的作用,再从潜在局限性角度分析各种评估方法的不足和适用性限制。”
- 跨领域融合:“结合教育学、心理学、统计学等理论,探讨各种评估方法在心理健康教育效果评估中的应用。”
- Instruction(指令分层):*
- 初级指令:概述心理健康教育效果评估的重要性及常用方法。
- 进阶指令:详细分析问卷调查、访谈与观察、心理测验、个案分析、小组讨论等方法的具体操作流程、优缺点、适用性,并举例说明。
- 批判指令:比较各种评估方法的优缺点和适用性,并提出选择和组合使用这些方法的建议,以提高评估的准确性和全面性。
- Style(风格控制):*
- 学术严谨型:“请以教育测量学研究报告格式呈现,包含至少10篇2018年后的相关参考文献,并进行案例分析和数据分析。”
- 实践指导型:“提供具体可操作的建议,例如如何设计问卷、进行访谈、选择心理测验工具等。”
- 方法论综述型:“对现有心理健康教育评估方法进行系统梳理和比较,总结各种方法的优势和不足,并提出未来研究方向。”
- Parameters(参数约束):*
- 精确性控制:“所有论点必须有数据支撑,数据来源需权威可靠。”
- 创新度调节:“提出至少3个创新性的建议,以提升心理健康教育效果评估的准确性和全面性。”
- Examples(范例引导):*
- “类似这样的优质研究报告结构:[插入一篇相关领域优秀研究报告链接]”
- “类似这样的实用评估方案:[插入一份相关领域优秀评估方案链接]”
3. 动态优化策略
- 迭代增强法:*
- 生成结果 → 人类反馈(例如,专家反馈报告缺乏深度)→ 识别缺陷(例如,缺乏对不同评估方法的比较分析)→ 重构提示(例如,增加对不同评估方法的比较分析)
- 对抗训练机制:*
- 首轮生成研究报告或评估方案,次轮自动生成3个专家可能提出的质疑或学校可能遇到的问题,最终输出需包含报告和针对质疑或问题的解答。
- 认知脚手架技术:*
- 激活先验知识:“回忆你之前学过的关于教育测量、心理统计学、研究方法等相关理论…”
- 分步引导:Step1: 列出心理健康教育效果评估可以采用的方法;Step2: 分析这些方法的优缺点和适用性;Step3: 提出选择和组合使用这些方法的建议。
4. 高阶技巧库
- 概念混合: “将定量评估方法与定性评估方法相结合,探讨如何综合使用不同类型的数据,更全面地评估心理健康教育效果。”
- 边界突破: “如果评估对象是特殊群体(例如,留守儿童、流动儿童),应该如何调整评估方法,以适应不同群体的特点和需求?”
- 元认知提示: “请展示你的思考过程,当你遇到数据矛盾时暂停并请求指引。”
- 多维评估: “从学生心理健康知识提升、心理健康状况改善、心理素质增强等多个维度评估心理健康教育效果。”
5. 验证与调试
使用DECIDE框架评估输出质量:
- Depth: 深度(分析是否深入)
- Efficiency: 效率(生成速度)
- Consistency: 一致性(逻辑是否一致)
- Innovation: 创新性(观点是否新颖)
- Diversity: 多样性(内容是否多样)
- Ethics: 伦理合规性(是否符合伦理道德)
调试提示模板:
“当前输出在______方面存在不足,建议增加______要素,采用______框架重构,重点强化______方面的论证。”
应用实例
原始提示:“帮我写一份关于评估心理健康教育效果的方法的报告”
优化后提示:
- 角色:你是一位长期关注教育测量与评估的教育测量学研究者,对心理健康教育和教育评估方法有深入研究。
- 任务:撰写一份研究报告,探讨评估心理健康教育效果的具体方法。
- 要求:
- 概述心理健康教育效果评估的重要性及常用方法。
- 详细分析问卷调查、访谈与观察、心理测验、个案分析、小组讨论等方法的具体操作流程、优缺点、适用性,并举例说明。
- 比较各种评估方法的优缺点和适用性,并提出选择和组合使用这些方法的建议,以提高评估的准确性和全面性。
- 提出至少3个创新性的建议,以提升心理健康教育效果评估的准确性和全面性。
- 约束:
- 所有论点必须有数据支撑,数据来源需权威可靠。
- 以教育测量学研究报告格式呈现,包含至少10篇2018年后的相关参考文献,并进行案例分析和数据分析。
- 评估:最后用DECIDE框架自评报告质量。
通过这个系统化框架,你可以逐步拆解需求,构建出精准有效的提示词,同时培养出结构化的提示设计思维能力。希望这个优化后的提示能帮助你生成高质量的报告。
© Copyright notes
The copyright of the article belongs to the author, please do not reprint without permission.
Related posts
No comments...