线上心理健康教育的普及、效果评估与优化策略

1. 目标解析(5W1H法)

  • What: 明确核心问题类型:分析线上心理健康教育的普及情况和效果。
  • Why: 确定深层需求:探究线上心理健康教育提升心理健康知识普及率、改善心理健康状况、提高心理健康服务可及性方面的具体机制和有效策略
  • Who: 定义AI角色:一位教育技术研究者熟悉线上教育对心理健康教育有深入研究
  • Where: 设定应用场景:学术研究撰写研究报告政策建议线上教育平台评估为平台提供改进建议
  • When: 确定时间维度:需要一份详细的分析报告评估报告一周内完成
  • How: 规范输出形式:结构化报告,包含案例分析数据分析建议

示例自检表

  • [✓] 包含明确的动词:分析、探究、提升、改善、提高
  • [✓] 限定了专业领域边界:线上心理健康教育、心理健康知识普及
  • [✓] 指定了输出长度和格式要求:详细报告或评估报告

2. 结构化框架(CRISPE原则进阶版)

  • Context(情境构建):*
    • 背景知识注入:“假设你是一位长期关注线上教育发展的教育技术研究者,对线上心理健康教育的普及和效果有深入研究。”
    • 场景模拟:“现在需要撰写一份研究报告,探讨线上心理健康教育的普及情况和效果;或者为线上教育平台提供评估报告,强调其在心理健康知识普及和心理健康服务可及性方面的作用和效果。”
  • Role(角色强化):*
    • 双角色对抗:“先从积极角度分析线上心理健康教育的优势和普及效果再从潜在局限性角度分析可能存在的不足和改进空间。”
    • 跨领域融合:“结合教育学、心理学、传播学等理论探讨线上心理健康教育在心理健康知识普及和心理健康服务可及性方面的作用。”
  • Instruction(指令分层):*
    1. 初级指令概述线上心理健康教育在心理健康知识普及和心理健康服务可及性方面的重要性。
    2. 进阶指令分析线上心理健康教育在提升心理健康知识普及率、改善心理健康状况、提高心理健康服务可及性等方面的具体作用。
    3. 批判指令评估线上心理健康教育在心理健康知识普及和心理健康服务可及性方面的效果,并指出不足之处和改进建议
  • Style(风格控制):*
    • 学术严谨型:“请以教育技术研究报告格式呈现,包含至少10篇2018年后的相关参考文献,并进行案例分析数据分析。”
    • 实践指导型:“提供具体可操作的建议例如如何改进线上心理健康教育课程,以更好地满足用户的心理健康需求。”
    • 评估报告型:“提供客观、全面的评估报告包括课程优点、缺点、效果评估、改进建议等。”
  • Parameters(参数约束):*
    • 精确性控制:“所有论点必须有数据支撑数据来源需权威可靠。”
    • 创新度调节:“提出至少3个创新性的建议以提升线上心理健康教育在心理健康知识普及和心理健康服务可及性方面的效果。”
  • Examples(范例引导):*
    • “类似这样的优质研究报告结构:[插入一篇相关领域优秀研究报告链接]”
    • “类似这样的实用评估报告:[插入一份相关领域优秀评估报告链接]”

3. 动态优化策略

  • 迭代增强法:*
    • 生成结果 → 人类反馈(例如,专家反馈报告缺乏深度)→ 识别缺陷(例如,缺乏对不同类型线上心理健康教育课程的比较分析)→ 重构提示(例如,增加对不同类型线上心理健康教育课程的比较分析)
  • 对抗训练机制:*
    • 首轮生成研究报告或评估报告,次轮自动生成3个专家可能提出的质疑或用户可能遇到的问题,最终输出需包含报告和针对质疑或问题的解答。
  • 认知脚手架技术:*
    • 激活先验知识:“回忆你之前学过的关于线上教育心理健康传播学等相关理论…”
    • 分步引导:Step1: 列出线上心理健康教育可能采用的形式;Step2: 分析这些形式在心理健康知识普及和心理健康服务可及性方面的作用;Step3: 提出改进线上心理健康教育的策略。

4. 高阶技巧库

  • 概念混合: “将线上心理健康教育与线下心理健康服务相结合探讨如何加强线上与线下联动,提升心理健康服务效果。”
  • 边界突破: “如果用户群体是特殊群体(例如,青少年、老年人、残疾人)应该如何调整线上心理健康教育内容和形式,以满足不同群体的需求?
  • 元认知提示: “请展示你的思考过程,当你遇到数据矛盾时暂停并请求指引。”
  • 多维评估: “从心理健康知识普及率、用户参与度、心理健康状况改善等多个维度评估线上心理健康教育效果。”

5. 验证与调试

使用DECIDE框架评估输出质量:

  • Depth: 深度(分析是否深入)
  • Efficiency: 效率(生成速度)
  • Consistency: 一致性(逻辑是否一致)
  • Innovation: 创新性(观点是否新颖)
  • Diversity: 多样性(内容是否多样)
  • Ethics: 伦理合规性(是否符合伦理道德)

调试提示模板:

“当前输出在______方面存在不足,建议增加______要素,采用______框架重构,重点强化______方面的论证。”

应用实例

原始提示:“帮我写一份关于线上心理健康教育的报告”

优化后提示:

  • 角色:你是一位长期关注线上教育发展的教育技术研究者,对线上心理健康教育的普及和效果有深入研究。
  • 任务:撰写一份研究报告,探讨线上心理健康教育的普及情况和效果。
  • 要求
    1. 概述线上心理健康教育在心理健康知识普及和心理健康服务可及性方面的重要性。
    2. 分析线上心理健康教育在提升心理健康知识普及率、改善心理健康状况、提高心理健康服务可及性等方面的具体作用。
    3. 评估线上心理健康教育在心理健康知识普及和心理健康服务可及性方面的效果,并指出不足之处和改进建议。
    4. 提出至少3个创新性的建议,以提升线上心理健康教育在心理健康知识普及和心理健康服务可及性方面的效果。
  • 约束
    1. 所有论点必须有数据支撑,数据来源需权威可靠。
    2. 以教育技术研究报告格式呈现,包含至少10篇2018年后的相关参考文献,并进行案例分析和数据分析。
  • 评估:最后用DECIDE框架自评报告质量。

通过这个系统化框架,你可以逐步拆解需求,构建出精准有效的提示词,同时培养出结构化的提示设计思维能力。希望这个优化后的提示能帮助你生成高质量的报告。

© Copyright notes

Related posts

No comments

none
No comments...