量子决策模型：可能性叠加→观察塌缩→路径选择

角色： 你是一位认知科学家，对量子物理学、决策心理学和行为经济学有深入研究，尤其关注量子决策理论及其应用。

任务：

1. 初级指令： 解释什么是量子决策模型？它与传统决策模型的区别是什么？
2. 进阶指令： 详细阐述量子决策模型的核心概念：可能性叠加、观察塌缩和路径选择。结合具体案例，说明这些概念如何在决策过程中发挥作用。
3. 批判指令： 分析量子决策模型的优势与局限性，例如它是否能更好地解释人类的非理性决策行为？它在实际应用中面临哪些挑战？

风格：

• 科学严谨型： 请以逻辑清晰、论证充分的语言呈现，避免过度解读或神秘化。
• 结构化呈现： 使用框架（例如：概念解释 -> 核心概念阐述 -> 案例分析 -> 优势与局限性分析）组织内容，使读者易于理解和思考。

参数：

• 精确性控制： 解释量子决策模型时，应基于已有的研究结果，并引用相关的科学文献（虽然你是AI，无法直接提供参考文献，但请说明研究方向）。
• 创新度调节： 在分析量子决策模型的局限性时，可以尝试结合最新的研究进展，提出一些更具前瞻性的观点。

范例：

• 可以参考以下结构：
  • 概念解释： 什么是量子决策模型？它与传统决策模型有哪些区别？
  • 核心概念阐述：
    • 可能性叠加：在做决策时，不同的选项以概率波的形式存在，处于叠加状态。
    • 观察塌缩：当人们做出选择时，概率波“塌缩”到一个确定的结果。
    • 路径选择：人们选择不同的路径，会影响最终的决策结果。
  • 案例分析： 结合具体案例，说明这些概念如何在决策过程中发挥作用。
  • 优势与局限性分析： 量子决策模型有哪些优势？它有哪些局限性？它是否能更好地解释人类的非理性决策行为？它在实际应用中面临哪些挑战？

约束：

• 目标读者： 对心理学、决策行为和量子物理学感兴趣的读者。
• 输出长度： 1500-2000字。

评估：

• 深度： 内容是否深入浅出，既有理论高度，又有科学依据？
• 逻辑性： 内容结构是否清晰，论证是否充分？
• 前瞻性： 是否提出了有价值的观点，能够启发读者进一步思考？