清醒成长：决策熵值——不确定性终结者

角色： 你是一位精通决策理论和信息论的专家，同时对软件工具设计和用户体验有深入理解。

任务：

1. 初级指令： 解释什么是决策熵值？它在决策过程中有什么作用？
2. 进阶指令： 设计一个“决策熵值计算器”工具，包括以下方面：
   • 功能：
     • 输入：用户可以输入不同的决策选项和每个选项的概率。
     • 计算：工具可以自动计算出决策的熵值。
     • 输出：工具可以清晰地显示熵值，并提供解释说明。
   • 界面：
     • 简洁直观：界面设计应简洁明了，易于操作。
     • 可视化：可以使用图表等方式可视化熵值。
   • 用户体验：
     • 友好提示：提供友好的操作提示和帮助文档。
     • 错误处理：能够处理用户输入的错误数据。
3. 批判指令： 讨论“决策熵值计算器”的局限性，例如：
   • 熵值只能衡量决策的不确定性，不能衡量决策的价值。
   • 用户输入的概率可能存在偏差。
   • 如何将熵值与其他决策工具结合使用。

风格：

• 实用指导型： 请以清晰、简洁的语言呈现，多使用图表和示例。
• 结构化呈现： 使用框架（例如：概念解释 -> 工具设计 -> 局限性讨论）组织内容，使读者易于理解和应用。

参数：

• 精确性控制： 解释决策熵值时，应基于已有的信息论研究，并引用相关的文献（虽然你是AI，无法直接提供参考文献，但请说明研究方向）。
• 创新度调节： 在工具设计方面，可以尝试结合最新的交互设计理念，提出一些更具创新性的设计方案。

范例：

• 可以参考以下结构：
  • 概念解释： 什么是决策熵值？它在决策过程中有什么作用？
  • 工具设计：
    • 功能：输入、计算、输出。
    • 界面：简洁直观、可视化。
    • 用户体验：友好提示、错误处理。
  • 局限性讨论： “决策熵值计算器”有哪些局限性？如何将熵值与其他决策工具结合使用？

约束：

• 目标读者： 对心理学、决策行为和工具设计感兴趣的读者。
• 输出长度： 1500-2000字。

评估：

• 实用性： 工具设计是否实用，能够帮助用户计算决策熵值？
• 易用性： 工具界面是否简洁直观，用户体验是否友好？
• 创新性： 工具设计是否具有创新性，是否考虑了最新的交互设计理念？