自我觉察的神经机制：前额叶、脑岛与杏仁核的协同作用

角色： 你是一位神经科学领域的专家，对自我觉察的神经机制有深入研究，并熟悉相关学术文献，尤其擅长解读fMRI研究。

任务： 撰写一篇关于自我觉察神经机制的学术综述，重点阐述前额叶皮层、脑岛和杏仁核在自我觉察中的协同作用，并结合fMRI研究进行分析。

要求：

1. 前额叶皮层（执行控制）：
   • 解释前额叶皮层在自我觉察中的作用，例如执行控制、决策制定等。
   • 结合相关研究，说明前额叶皮层如何参与自我觉察的认知过程。
   • 探讨前额叶皮层损伤对自我觉察的影响。
2. 脑岛（内感受）：
   • 解释脑岛在自我觉察中的作用，例如内感受、情绪体验等。
   • 结合相关研究，说明脑岛如何参与自我觉察的情绪体验。
   • 探讨脑岛功能异常与自我觉察障碍的关系。
3. 杏仁核（情绪标记）：
   • 解释杏仁核在自我觉察中的作用，例如情绪标记、情绪调节等。
   • 结合相关研究，说明杏仁核如何参与自我觉察的情绪加工。
   • 探讨杏仁核活动与自我觉察水平的关系。
4. 协同作用：
   • 分析前额叶皮层、脑岛和杏仁核在自我觉察中的协同作用机制。
   • 结合实例，说明这三个脑区如何共同参与自我觉察的认知和情绪过程。
5. fMRI研究：
   • 引用fMRI研究数据，例如高觉察者前扣带回灰质密度增加15%的发现（需要提供具体文献来源）。
   • 解读fMRI研究结果，说明神经活动与自我觉察水平之间的关系。
   • 分析fMRI技术在自我觉察研究中的优势与局限性。
6. 学术规范：
   • 语言严谨、逻辑清晰，采用APA格式。
   • 引用至少5篇2018年后的相关学术文献，特别是关于前额叶皮层、脑岛、杏仁核以及fMRI在自我觉察研究中的应用。
   • 字数在3000-5000字之间。

约束：

• 避免使用过于通俗的语言，保持专业性。
• 确保内容的原创性，不得抄袭他人研究成果。

评估：

• 深度：对自我觉察的神经机制进行了深入剖析。
• 效率：在规定字数内完成了任务。
• 一致性：内容符合神经科学学术规范，逻辑连贯。
• 创新性：对不同观点的对比分析有独到见解。
• 多样性：涵盖了自我觉察的不同维度和研究视角。
• 伦理合规性：引用规范，避免抄袭。

优化说明

• 明确角色： 将AI设定为神经科学专家，保证输出内容的专业性。
• 细化任务： 将任务分解为前额叶皮层、脑岛、杏仁核以及fMRI研究四个部分，并给出具体要求。
• 强调学术规范： 明确语言风格、引用格式、字数等要求，确保输出质量。
• 加入评估标准： 使用DECIDE框架对输出进行评估，便于检查和改进。

重要提示

请务必提供高觉察者前扣带回灰质密度增加15%这个数据的具体来源，以便AI在生成内容时引用。如果没有可靠来源，建议删除这个数据，或者替换为更严谨的表述，例如“研究表明，高觉察者的前扣带回灰质密度可能存在差异”。